ממוצע פסיכומטרי: מהו ציון טוב

איך הציון בכלל מחושב

הציון אינו אחוז של תשובות נכונות. הוא מחושב יחסית לכלל הנבחנים ומנורמל בין מועדים, כדי שציון מדצמבר וציון מאפריל יהיו בעלי אותה משמעות גם אם המבחנים היו בקושי שונה.

המשמעות המעשית: אי אפשר לדעת מראש כמה שאלות צריך לענות נכון בשביל ציון מסוים, וכל מי שנותן לכם המרה כזו ממציא אותה. מה שכן ידוע הוא הסולם - 200 עד 800 בציון המשוקלל, ו-50 עד 150 בכל תחום.

הנתונים הרשמיים על אופן החישוב מתפרסמים על ידי מאל"ו, וזה המקור היחיד ששווה לסמוך עליו בנושא הזה.

למה הממוצע מעניין ולא חשוב

הממוצע אומר לכם איפה אתם עומדים מול כלל הנבחנים. הוא לא אומר אם תתקבלו, כי אף מוסד לא מקבל לפי מיקום בהתפלגות הארצית.

מה שקובע הוא הסכם - שקלול של הפסיכומטרי עם ממוצע הבגרות בנוסחה שמשתנה בין מוסדות ובין חוגים. שני אנשים עם אותו ציון פסיכומטרי בדיוק יכולים לקבל שתי תשובות הפוכות מאותו חוג.

ולכן ההשוואה שכדאי לעשות היא לא מול הממוצע אלא מול הסף של החוג שאתם רוצים - שמתפרסם באתר המוסד.

האם 600 זה ציון טוב

600 נמצא מעל הממוצע הארצי, וברוב המסלולים הוא ציון שפותח דלתות. במסלולים תחרותיים במיוחד הוא לא יספיק.

התשובה הכנה: אין ציון טוב באופן מוחלט. יש רק ציון שמספיק למה שאתם רוצים או לא מספיק, וזו שאלה שאפשר לענות עליה תוך חמש דקות בדיקה באתר המוסד - במקום להתלבט עליה חודשים.

כמה באמת אפשר לשפר

רוב הנבחנים רחוקים מתקרת היכולת שלהם, וזה לא בגלל שהם לא חכמים מספיק - זה בגלל שהם לא תרגלו את הדברים הנכונים.

השיפור מגיע כמעט תמיד משלושה מקורות: זיהוי מהיר של סוג השאלה, תיקון טעויות שחוזרות על עצמן, וניהול זמן. שלושתם ניתנים לתרגול, ושלושתם לא קשורים לאינטליגנציה.

מה שלא נכון לומר זה מספר. "תשפרו 100 נקודות בחודשיים" היא הבטחה שאיש לא יכול לתת, ומי שנותן אותה מוכר לכם משהו.

הטעות שחוזרת אצל כמעט כולם

להשקיע זמן רב בהשוואה - מה קיבל חבר, מה הממוצע, מה כתבו בקבוצה - ומעט מאוד זמן בשאלה למה בדיוק אתם מאבדים נקודות.

הנתון שבאמת שווה משהו הוא לא הממוצע הארצי אלא אחוז ההצלחה שלכם לפי נושא. הוא אומר בדיוק מאיפה להתחיל, והוא זמין תוך שעה של תרגול.