הבחנה בין עובדה לפרשנות

הפתרון

את התור אפשר לראות ולמדוד. ההעדפה של הסועדים ואיכות האוכל הן מסקנות שהכותב מסיק מן התור, וייתכנו לתור הסברים אחרים, כמו מבצע פתיחה או מקומות ישיבה מעטים.

הפתרון

העובדה שהמנהל כתב משהו בדוח היא עובדה, אבל תוכן דבריו - שהמשמעת השתפרה - הוא הערכה שלו. ירידה במספר ההשעיות אינה מוכיחה אותה, שכן ייתכן, למשל, שהשתנתה מדיניות ההשעיה.

הפתרון

ההחמרה של המאמן היא השערה של הכותב, ולא דבר שנצפה; הקטע עצמו אף מביא עדות שמצביעה על סיבה אחרת לעזיבה. שאר המשפטים מדווחים על מספרים, על תאריך ועל דברים שנאמרו.

הפתרון

שלושה מן המשפטים מתארים מה שקרה בפועל. חוסר העניין הוא הסבר שהכותב נותן לשתיקת העובדים ("ככל הנראה"); ייתכן, למשל, שהכול היה ברור להם.